Ceza Avukatının El Kitabı

Ülkemizin ABye giriş sürecinde yasama boyutunda ortaya konulan değişiklikleri izlemek büyük bir güçlük oluşturmaktadır. Anayasadan başlayarak, yasalarda yapılan değişiklikler kitap yazmayı, bir kitabı güncel tutmayı eski dönemlere oranla, çok büyük oranda güçleştirmektedir. Bunun son örneğini, elinizdeki kitabın 13. basısını yayına verirken yaşadım. 3. ve 4. Yargı Paketlerini beklemek gerekti. Bir kitap için en büyük talihsizlik, yayınlandığı anda, mevzuattaki değişiklikler nedeniyle güncelliğini kaybetmesidir. Bu konuda çok dikkatli olmak gerekiyor.
Son örneği bu bası basıma girerken yaşadım. Takipsizlik (koğuşturmama) kararlarına karşı yapılacak olan itirazlarda, İstanbulun temel 3 adliyesi (Bakırköy-Çağlayan-İstanbul Anadolu) arasında itiraz mercilerini belirleme konusunda, HSYKnin 3. Kurulu 19. 03. 2013 tarihinde bir görev değişikliği yaptı. Bunu da kitaba işleyerek güncelliği korudum. Bu da beni sevindirdi.
Basında ve medyada 3. Yargı Paketi adını alan 6352 sayılı Yasanın ilgili hükümleri ile 4. Yargı Paketi adını alan 6459 sayılı Yasanın hükümlerini yeni basıda değerlendirdim.
Bu basıda, her basıda yaptığım gibi, kitabı tümüyle gözden geçirdim. Bazı bölümlerde yeni bilgilere ve açıklamalara yer verdim.
Dava dosyası örneğini yeniledim. Dosyadaki işlem örnekleri ve bunlara ilişkin belgeler uygulamada yardımcı olacaktır.
Bu basının önemli bir değişikliği dosya dağıtımı(tevzii) konusundadır. Bu konu Ulusal Yargı Ağı Projesi(UYAP) çerçevesinde yeni bir yönteme bağlandı. Bu konudaki ayrıntıyı kitaba işledim.
Bunun dışında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamelerinin bildirimi konusundaki uygulamayı, değişik olasılıkları göz önünde bulundurarak yeniden kaleme aldım ve kitaba ekledim.
Bu basıda ilk defa Koruma Tebirleri(Yargılama Önlemleri) Nedeniyle Tazminat bölümü kitapta yer almaktadır. 4. Yargı Paketi ile bu konuda CMKnın 141-144. maddelerinde değişiklik yapıldı. Bunları da kitabı kullanan meslektaşlarıma ulaştırmak istedim.
Kitabın sonunda CMKnın güncel metnine yer verdim. Bunu yapmamın temel bir nedeni var. Meslektaşlarım bu kitabımı çantalarından eksik etmiyorlar, bunu biliyorum. Bu nedenle CMKnın her an onlarla birlikte olmasını sağlamak adına bu tercihte bulundum.
Kitap ana çatısını korumaktadır. Bu kitapla ilgili bir nokta ön plana çıkmaktadır: Bu kitapta teorik açıklamalar yoktur. Ayrıca içtihat da yoktur. Kitabın amacı farklıdır; ceza avukatlığı yapanlara ve yapacak olanlara bunun yollarını göstermektir.
Türk uygulamacısı bu kitabı çok sevdi. Bunun farkındayım. Böyle olmasa, bu kitap bu kadar kısa sürelerde yeni basılar yapar mı?
İçindekiler
1. BÖLÜM
AVUKATLIĞIN TEMEL İLKELERİ
1. -Müvekkil İlişkileri
2. -Hizmeti Açıklık, Dürüstlük İçinde Tam Olarak Yerine Getirme
3. -Müvekkille Haberleşme
4. -Müvekkil Psikolojisi
5. -Hukuku Bilmek (Doktrini ve Uygulamayı Takip Etmek)
6. -Adliye Personeli İle İlişkiler
2. BÖLÜM
SUÇ DUYURUSU VE ŞİKAYETE İLİŞKİN İLKELER
1. -Suçlanan Kişi: Şüpheli/Sanık
2. -Dilekçelerde Açık Bir Anlatımın Gerekli Oluşu
3. -Dilekçede Olması Gereken Bir Bölüm: Hukuki Değerlendirme
4. -Dilekçenin Eklerinin Düzenli Olması
5. -Takipsizlik Kararı (Koğuşturmama Kararı) ve Bu Karara İtiraz
3. BÖLÜM
CEZA DAVASI AÇILDIKTAN SONRAKİ İLKELER
1. -Dosyanın İzlenmesi - Dağıtım(Tevzi)
2. -Avukatın Ceza Davasındaki Sıfatları
3. -Duruşmalarda Hazır Bulunma - Mazeret Bildirme
4. -Avukata Söz Verilmez: Avukat Söz Alır
5. -Duruşmada Tutuklu Sanığın Tahliyesi İstemi
6. -Tutuklama Süresi (m. 102)
7. -CMKda Yeni Bir Yargılama Önlemi: Adli Kontrol
a)-Adli Kontrol Nedenleri (m. 109)
b)-Adli Kontrol Kararı ve Hükmedecek Merciler (m. 110)
c)-Adli Kontrol Kararının Kaldırılması (m. 111)
d)-Adli Kontrol Tedbirlerine Uymama (m. 112)
e)-Adli Kontrolün Güvenceye Bağlanması (m. 113) ve Önceden Ödetme (m. 114)
f)-Güvencenin Geri Verilmesi (m. 115)
8. -Çocuk Koruma Kanununda Adli Kontrol
9. -Duruşmada Yerel Yetki İtirazı
10. -Duruşmada Görev İtirazı
11. -Duruşmada Verilen Görevsizlik Kararı İle İşbölümü Yönünden Yetkisizlik Kararı Farkı
12. -Layihalarla Dosyaya Yön Verme
13. -Duruşmada Mahkemeden Mehil İsteme
14. -Doğrudan Soru Sorma
15. -Davaların Birleştirilmesini ya da Ayrılmasını İsteme
16. -Son Soruşturmanın Genişletilmesi (Tevsii Tahkikat) İstemi
17. -Müdahilin(Katılanın) Esas Hakkındaki İddiasını Bildirmesi
18. -Savcının Esas Hakkındaki Mütalaası ve Buna Karşı Savunma
4. BÖLÜM
KANUNYOLLARINA İLİŞKİN İLKELER
1. -İtiraz Kanunyolu
a)-Konusu ve Niteliği
2. -İtiraz Yoluna Başvurma
a)-Yetkililer
b)-Yöntemi
c)-Etkisi
3. -İtiraz Yargılaması
a)-Genel Olarak
b)-İtiraz Yargılaması
aa)-İstinaf Kanunyolu
bb)-Temyiz Kanunyolu
i)-Temyiz Süresi
ii)-Temyiz Dilekçesi, Temyiz Layihası, Temyiz Harcı
iii)-Temyizde Duruşmalı İnceleme İstemi
iv)-Yargıtayda Dosyanın Takibi
v)-Yargıtayda Temyiz İncelemesi
vi)-Tebliğnamenin Bildirimi
vii)-Temyiz İncelemesinin Kapsamı
viii)-Temyiz İncelemesinin Hızlandırılması
cc)-Öteki Kanunyolları
5. BÖLÜM
KAMU DAVASINA MÜDAHALE (KATILMA) TEMEL İLKELER UYGULAMADA MÜDAHALE
1. -Kamu Davasına Müdahale (CMK: Katılma) Nedir?
2. -Kim Müdahale İsteminde Bulunabilir?
3. -Müdahale İstemi Ne Zaman Yapılır?
4. -Müdahale İsteminin Yöntemi
5. -Mahkemenin Müdahillik Kararı Verme Zorunluluğu
a)-Mahkemece Müdahale İsteminin Reddedilmesi
b)-Karara Bağlanmayan Müdahale İstemi
6. -Müdahil Davayı Takip Etmek Zorunda mıdır?
7. -Müdahalenin Diğer Özellikleri
8. -Vekille Temsil
6. BÖLÜM
MÜDAFİNİN YETKİLERİ
1. -Müdafinin Görevlendirilmesi
2. -Müdafi Sanıktan Bağımsızdır
3. -Müdafinin Vekaletname İbrazı
4. -Dava Dosyasını İnceleme Yetkisi
5. -Müdafi Sayısı
6. -Müdafinin Görev ve Yetkileri
7. -Müdafilerin ve Müdahil Vekillerinin Duruşma Salonunda Oturacakları Yer
8. -Avukatların Duruşmada Ayağa Kalkmaları
7. BÖLÜM
TUTUKLAMA HAZIRLIK SORUŞTURMASINDA TUTUKLAMA YARGILAMASI